Pravda o… · Kde jezdit
Co se říká

„Na soukromém pozemku můžeš cokoli.“

Nepravda

I na soukromém pozemku platí zákaz jízdy v lese a v CHKO, pravidla pro účelové komunikace, povinné ručení a ohled na sousedy.

Skutečnost

Je-li pozemek lesem, platí zákaz jízdy s motorovými vozidly. Výjimku může povolit vlastník lesa (§ 20 odst. 1 písm. g) a odst. 4 zákona č. 289/1995 Sb.)[1]. V CHKO je vjezd motorovými vozidly mimo silnice, místní komunikace a vyhrazená místa zakázán a výjimku pro vlastníky nemovitostí, jakou má národní park (§ 16 odst. 2 písm. l)), zákon u CHKO neuvádí (§ 26 odst. 1 písm. c) zákona č. 114/1992 Sb.)[2].

Cesta, která slouží ke spojení nemovitostí nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků, je účelovou komunikací, tedy pozemní komunikací (§ 2 a § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb.)[3]. Neregistrovaný stroj, který registraci podléhá, na ní provozovat nesmíte (§ 38 odst. 1 písm. b) zákona č. 56/2001 Sb.)[4].

Soukromý pozemek sám z povinného ručení nevyjímá: u neregistrovaného vozidla zákon výjimku váže na provoz pouze v uzavřených nebo veřejnosti nepřístupných prostorech (§ 7 odst. 1 písm. e) zákona č. 30/2024 Sb.)[5]. A sousedé: vlastník se musí zdržet všeho, co působí, že hluk, prach a podobné imise vnikají na sousední pozemek v míře nepřiměřené místním poměrům a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku (§ 1013 odst. 1 občanského zákoníku)[6].

Doklady

  1. předpis Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích, § 20 odst. 1 písm. g) a odst. 4V lesích je zakázáno „jezdit a stát s motorovými vozidly“; „Vlastník lesa může povolit výjimku ze zákazů uvedených v odstavci 1 písm. a) až k).“ — ověřeno 22. 10. 2026
  2. předpis Zákon č. 114/1992 Sb., § 16 odst. 2 písm. l) a § 26 odst. 1 písm. c)§ 26 odst. 1 c) v CHKO zákaz „vjíždět a setrvávat s motorovými vozidly… mimo silnice a místní komunikace a místa vyhrazená se souhlasem orgánu ochrany přírody“ (výjimky jen pro vozidla orgánů, hospodaření, obrany, požární ochrany, zdravotní a veterinární služby); § 16 odst. 2 l) u NP výjimka i pro „vozidel vlastníků a nájemců nemovitých věcí v souvislosti s jejich užíváním“. — ověřeno 22. 10. 2026
  3. předpis Zákon č. 13/1997 Sb., § 2 odst. 2 a § 7 odst. 1„Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí… nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků.“ — ověřeno 22. 10. 2026
  4. předpis Zákon č. 56/2001 Sb., § 38 odst. 1 písm. b)Provozovatel nesmí na pozemních komunikacích provozovat vozidlo, „které není zaregistrováno v registru silničních vozidel…, jde-li o silniční vozidlo podléhající registraci“. — ověřeno 22. 10. 2026
  5. předpis Zákon č. 30/2024 Sb., § 7 odst. 1 písm. e)Povinnost pojištění se nevztahuje k provozu vozidel „jiných než registrovaných, která jsou provozována pouze v prostorech nebo objektech, které jsou uzavřené nebo jsou v souladu s jiným zákonem jinak nepřístupné veřejnosti“. — ověřeno 22. 10. 2026
  6. předpis Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1013 odst. 1„Vlastník se zdrží všeho, co působí, že… prach,… hluk, otřesy a jiné podobné účinky (imise) vnikají na pozemek jiného vlastníka (souseda) v míře nepřiměřené místním poměrům a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku…“ — ověřeno 22. 10. 2026
Ze zkušenosti majitele: doplní autor

Tvrzení jsou obecné formulace toho, co se o lehkých elektrokroskách říká v reklamě, inzerátech a na sociálních sítích — nejde o citace konkrétních prodejců ani lidí. Verdikt má jen tři podoby: pravda, nepravda, nebo záleží na verzi (s vysvětlením). Každá položka stojí na primárním dokladu: zákon, ministerstvo, policie, homologace, technický list výrobce nebo nezávislé měření. Co doložit nejde, nezveřejňujeme. Text není právní poradenství; rozhoduje znění předpisů a zápis v technickém průkazu.

Další tvrzení